Al fondo dell’ecologismo più sfrenato c’è la massima “muoia l’uomo e viva la natura”. L’ecologismo in sé è una cosa davvero buona e ottime sono le sue finalità. Però se l’obiettivo finale è raggiungere quella massima, si capisce che c’è qualcosa che non va, anche perché se dovesse morire la natura, poco dopo morirebbe anche l’uomo, ma il contrario non può darsi. Per dire che essa è possibile che si attui, se in cima a tutti ci sono persone e idee perversi. Tutto non torna in questo mondo e l'ecologismo è solo una parte. Tutto non torna.
Tutto non riporta infatti, perché abbiamo staccato tutto da Chi ha creato tutto. Se l’uomo pensasse a Dio, tutto sarebbe naturale e umano, anche il rapporto con la natura. Se un uomo Lo avesse nel cuore, non potrebbe poi distruggere la Casa dove è stato messo. Saprebbe bene di stare in affitto in quella Casa che non è sua e la deve restituire come l'ha ricevuta, salvo il logorio d'uso, come si scrive nei contratti di affitto.
Succede sempre in questi casi: si vuole umanamente raggiungere un risultato buono, ma poi si raggiunge quello opposto (si chiama l'eterogenesi dei fini). Malvagio è però insistere, dopo essersene accorti.
Ma siccome oggi nessuno pensa più a Dio, avremmo un ecologismo sempre più sfrenato. (Tranquilli però: i potenti non moriranno, si capisce, loro vivranno sempre con più soldi e in salute e in un mondo finalmente a loro immagine somiglianza)
Ma siccome oggi nessuno pensa più a Dio, avremmo un ecologismo sempre più sfrenato. (Tranquilli però: i potenti non moriranno, si capisce, loro vivranno sempre con più soldi e in salute e in un mondo finalmente a loro immagine somiglianza)
Una cosa è certa, però il fine della Chiesa non è un mondo pulito. Ma la salvezza delle anime.
Forse è meglio stare dalla parte del Padrone di Casa che dei padroni che dominano il mondo.
Il Pio.
Il Pio.
Secondo me puntano sull'ecologia per "creare" una nuova "divinità", per sopperire alla mancanza del vero Dio. O scalzarlo. Un "dio" ecologico, una "Gea" o una "Pachamama" a cui non si può non essere d'accordo, pena l'additamento e il "pubblici flagello" . Intanto i "potenti" fanno sfogare gli "adepti", facendoli sentire vivi. Però nel frattempo fanno come gli pare, o peggio, creano un "eco-businness" a cui i consumatori non possono rinunciare. Altrimenti gli altri ti additeranno come un criminale . Lavandoti il cervello ed il portafogli.
RispondiElimina